[摘要] 新京报邀请三位农村专家于建嵘、郑风田和李昌平，详细剖析诸多违规现象的深层根源。专家形成一致观点，问题不在政策本身。他们分别认为，财政体制缺陷不能保证地方政府为民服务、宅基地财产权的不明确、宅基地未能按市场化流转等问题的存在，最后导致农民土地权益被剥夺。
李昌平：集约土地，这是趋势。以后农民家家户户种地将会改变，吉林德惠现在只有5%-10%的人在种地。他们建了现代养殖园，家庭养殖也根本不存在。
新京报：是因为庭院经济将不被社会所需要？
新京报：你认为现有的农村体制将要改变？
李昌平：可以这么理解。1985年开始，农民进城打工越来越多。所以说小岗村联产承包责任制的作用到1985年就已经没作用了。
新京报：你认为农村奔小康应该怎么做？
李昌平：应该增强集体功能，加强农民共同体的建设，可以搞社区建设和治理。
新京报：以前的人民公社就是集体经济，最后农民的积极性并不高，现在这么做，不是开历史倒车？
李昌平：这个说法纯粹是一派胡言。邓小平1992年的讲话，说农村有两次飞跃。次飞跃是把农民从人民公社里解放出来，解决温饱问题，第二次飞跃是搞集体经济，搞合作经济。
一家一户的农业是最原始最落后的农业，朝合作经济、集体经济的方向走是前进。
节余土地归民
新京报：但为什么现在一些农民不愿意“上楼”，也不愿意交出自己的宅基地？
李昌平：这个问题分两方面讲。一是农民内部，各家各户宅基地大小不一，所以矛盾大，拆迁不顺利。二是政府压缩农村宅基地后，分配没让农民参与。
》》》》延伸阅读
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
