[摘要] 6月3日，李敬昶在中吴网上发帖，实名举报青龙街道私设小金库，并指出街道以三产名义将国家土地出租费80万元，为个别利益者挥霍。
酒店方：太荒唐 不续租是因没交租金？
那么事情是否真的如李敬昶说的那样，因为街道想占用高额租金，而迫使酒店逼迁李敬昶呢？中吴网记者联系上纠纷中另一当事方--九龙云天大酒店。负责人余总，对于李敬昶所说无故解除合同一事显得诧异。他表示，解约完全是因为李敬昶夫妇没有缴纳第二年的租金。“按道理都要提前一点交租的，他们没有交租，所以我不相信他，然后就叫他搬走，他们一直不肯搬，从去年10月份到现在已经大半年了，他们还是不交租金，赖着不走，我都准备叫公证部门来公证下了，哪些是他的直接搬出去了。”
余总表示，他们之间根本不存在什么无故解约，完全是因为拖欠租金。这点在合同中也写明了，第二年不交租金就是默认不续约，目前酒店不排除使用法律武器要求李敬昶搬离。对于李敬昶所说，这块地不能转租一事，余总认为这里面确实有自己的不当之处，但这是他与租赁方的事情，与李敬昶个人毫无关系。余总也承认，街道多次出面协调了，但李敬昶都不好好处理，他们也没办法。
街道：躺枪了 本意只想做个和事佬
如此看来，事件的起因完全是九龙云天与李敬昶之间的经济纠纷，李敬昶为何会将矛盾直指街道呢？李敬昶的妻子谢玉霞表示他们没有确凿的证据指证网帖上他们举报的青龙街道相关个人侵占国家财产问题。但街道曾拿出有关酒店地块的相关材料参与协调时，这就说明街道与酒店确实存在“某种关系”。在她看来，街道出面帮忙协调，也是因为“想维护街道的权益”。
“在我们植物园门口有块牌子，说是天宁农林局财政局拨款720万支持农业项目的，为什么街道这么不支持？因为720万不归街道，但是收九龙云天的80万租金，就是他们自己的了，这就是原因！”李敬昶觉得，青龙街道不让酒店转租农场给他，就是不支持农业。街道出租酒店地块纯粹是为了金。
那么这些租金是否真的“进了街道的口袋”？720万元的农业项目到底与街道有无关系呢？6月4号下午，青龙街道针对网帖的内容直面回应来自媒体和网友的质疑。
青龙街道资产办管理科科长沈庆武告诉记者，他们在网帖发出来之前连李敬昶是谁都不认识，九龙云天所在的这块地是“常州市高效设施农业项目”，其前身是常州市蔬菜研究所的农业基地。2009年，常州市蔬菜研究所将农业基地及其地上建筑物租给了常州市青龙骏生态休闲有限公司，后因该公司倒闭，由九龙云天酒店管理公司“接盘”，租期为15年。“李敬昶夫妇租用的这块地，其实是属于蔬菜研究所的，虽然现在蔬菜研究所是归我们街道管理的，但他的财政是独立的，一切收支都是报到天宁区财政专户。”同时，沈庆武拿出了蔬菜研究所与常州市青龙骏生态酒店有限公司（该公司倒闭，转为九龙云天）的合同，上面写明，他们之间的合同租金到2014年5月11日为60万元，之后根据合约逐年递增，今年为69万，李敬昶所说的80万是毫无依据的。“不存在九龙云天开业就收全额租金，不开业就收部分租金这样的说法，九龙云天本来去年1月份就得交租金了，到现在还没交，而且进行了违规转租，作为蔬菜研究所的管理部门，我们街道不排除也会采用司法途径解决。”
而对于720万元的农业项目，青龙街道也表示那是当时青龙骏生态休闲公司为申请市财政资金做的宣传牌。根据他们留档的《关于申报2010年度市级现代高效设施农业重点项目的报告》，青龙骏当时的总投入是520万，其中自筹资金420万元，申请市财政资金100万元，终获得补助100万元。该项目投入主体为企业，而非政府，由企业自行操作。
青龙街道副书记赵剑表示，他们当时只是觉得李敬昶夫妇天天靠翻墙进出植物园，非常不安全，而且李敬昶与九龙云天的关系越闹越僵，街道才出面协调，没想到李敬昶会将矛头转向街道。对于李敬昶提出的所有质疑，赵剑表示欢迎纪检部门进行监督。
“绑架”政府，可否解决一切？
事件的起初原本是一起简单的经济合同纠纷，李敬昶与酒店方既可以协调解决，也可以通过法律途径解决争端。酒店与街道之间的合同纠纷，同理，也可循法律途径解决。然而，当有政府职能的街道参与后，事件却发生了吊诡的转变。李敬昶以抢眼球的方式上网实名举报街道，却无实际依据支持。这样的做法，似乎与楼市不举，开发商绑架政府，希望政府出面救市的行为类似。
法治中国走到今天，如果还要把所有的纷争和矛盾，都强加政府权力之手去解决，是不切实际的。市场无情，却有法。任性使用上网举报，只为抢眼球、施压力，这样的行为已经踩上了法治红线。
6月09日常州商品房成交225套 住宅成交震荡回落
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
