[摘要] 短短35天内，调控楼市政策接连而出。密集出台的政策是否对房价有影响？房价接下来是向上走还是向下走？
而围绕防风险这条主线所采取的政策措施，目前重量级的调控措施主要有“土地出让金首付至少50%”和“二套房贷款首付比例不低于40%”。
土地出让金首付至少50%，这抬高了房地产开发企业的拿地门槛，对商品房建设和供应会有一定影响，但是，这条规定同时增大了开发商的资金压力，开发商捂盘惜售、囤积土地的压力会因此骤然加大，因此在短期还是有利于房价下降的。
至于二套房贷款的规定，这次相较以前应该说“温和”得多了。2007年9月，央行、银监会就二套房首付比例40%、利率不得低于基准利率1.1倍曾作出过严格的规定。而这次只规定了二套房贷款的首付比例不低于40%，但对贷款利率则留下了“按照风险定价”的操作空间。
在国际国内实体经济尚未完全回暖，特别是我国产能过剩较为普遍的大背景下，相比于其他贷款风险，首付40%的二套房贷风险，对于银行来说应该说是微不足道的。
更何况，市场虽然预计央行2010年会先采取数量型工具后采取价格型工具的手段适度收紧流动性，1月12日央行宣布调高存款准备金率，也初步验证了这一预计，但是，在国际国内经济形势的大背景下，积极的财政政策和适度宽松的货币政策，毕竟是2010年我国宏观经济政策的主基调。
在这种情况下，如果央行、银监会对二套房贷款利率不出台具体的相关细则加以规定，在地方政府融资平台受到一定限制的情况下，各商业银行对二套房贷必然展开激烈竞争，二套房贷利率在激烈竞争中下调应该没有什么悬念。
一般来说，房价的变化，长期看供应短期看需求。从长期来看，调控政策旨在加大普通商品房和保障性用房的供应力度，应该有利于房价稳定。这也有利于稳定当前市场预期，从而减小市场的恐慌性需求，从而起到稳定当前房价的作用。
但从短期看，如果抑制投资投机性需求除了“个人住房转让营业税免征时限由2年恢复到5年”，其他实质性措施各地方不及时加以落实的话，那么，在各商业银行激烈的二套房贷竞争中，房价一阵“稍息”过后，可能会沿袭继续上行的趋势。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
