[摘要] 近日，钱江晚报记者新了解到，对于这桩交易，绿城中国董事会一直要求宋卫平回避，老宋既没有参与，也无法左右交易。绿城方虽有意推动交易，但如果事态进展恶化，不排除双方走法律途径解决。
从股权之争转向融绿平台之争，融绿悬疑大片丝毫似乎并没有终结的意思。
绿城中国和融创中国开始通过正式公告的形式“唇枪舌剑”，互指对方违反约定。融创方更是对宋卫平本人有过激言论。近日，钱江晚报记者新了解到，对于这桩交易，绿城中国董事会一直要求宋卫平回避，老宋既没有参与，也无法左右交易。绿城方虽有意推动交易，但如果事态进展恶化，不排除双方走法律途径解决。
2014年12月31日，融创中国单方面发公告表示，将以155.4亿元总代价收购融绿平台旗下所有资产。
2015年1月4日，绿城中国发公告表示，融创绿城与上海融创绿城各自股东代表在2014年12月18日签了一个无日期股东决议案，需得到董事会批准才会生效，但此交易尚未得到绿城中国董事会批准。该公告还直言融创中国此前的公告是“单方自行安排”，并且在12月30日向融创发出律师函。
2015年1月6日，融创再次发出公告称，对绿城公告进行了逐一反驳，称收购融绿有效。融创否认了绿城中国董事会的批准是交易的前提条件，称2014年12月18日的协议具有法律约束力，后将保留采取一切法律手段的权利。
对于宋卫平个人，融创首席财务官黄书平在接受媒体采访时言辞激烈：“宋卫平一再毁约，睁眼说瞎话，颠倒黑白，完全合法有效的法律文件竟然能够否认，完全失去了节操和底线……”
昨晚，绿城方也向媒体透露，在此次交易中，宋卫平被绿城中国董事会要求回避。交易是由绿城中国和融创中国董事会决定，宋卫平个人无法做主，也左右不了交易。
绿城方还表示，绿城在积极推动这桩交易，2014年12月29日也与九龙仓展开沟通，九龙仓并未否定交易，只是要重新评估交易价格。绿城方重申，融创单方面发布公告是违背了约定，交易未得到绿城中国董事会批准，所以并未生效。这桩交易，需要按照法律规定、按约定一步步推进。
融绿平台之争终是否会走向法庭，通过法律途径解决，绿城方面表示不排除这个可能。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
